地圖,地圖標注找誰
小語13110
只要有相關的證件就可以上這兩個地圖，地圖在手機上應用的比較多。地圖在互聯網上用的比較多。
提交地圖需要注意：
1、提供營業執照。
2、審核時間是7天左右
1、提供營業執照。
2、審核時間是7天左右
2021-09-23 17:37:50
0點贊
地圖，地圖，地圖哪個好？
蛋糕
地圖的用戶其實算是這三個導航軟件里面最少的了。
地圖用戶其實算是最多的，地圖的優勢是市區。其實對比一下我們也可以發現地圖的標注更加的詳細，很多角落的地點也都能標記的清清楚楚。在加上的全景范圍廣，三維立體地圖又生動。獲得很多人的好評。地圖功能也非常豐富，還有騎行導航的功能，算是市內最好的導航軟件了。
地圖的優勢就是郊區范圍了。地圖收錄這非常多的路線，不管是國道省道還是無名的山區小路都有豐厚的收集資源。所以在市區外駕駛的時候地圖很少出現錯誤。再加上地圖的導航更加的人性化，使得地圖的優勢也一直很明顯。
對于三款地圖其實沒有誰最好也沒有誰最不好。他們都有自己的優勢和不足。至于我們要怎么選擇?其實很簡單，市內選，偏遠地區選，分享選，而如果那你是長期駕車的朋友更適合你，如果你是經常走路或者騎自行車的朋友，更適合你，而如果你經常使用地圖地圖標注，也是不錯的選擇。
2021-09-23 17:37:54
0點贊
地圖好還是地圖好用？
嘻嘻哈哈
市區。其實對我注更加的詳細，內很多角落容的地點也都能標記的清清楚楚。在加上的全景范圍廣，三維立體地圖又生動。獲得很多人的好評。地圖功能也非常豐富，還有騎行導航的功能，算是市內最好的導航軟件了。地圖的優勢就是郊區范圍了。地圖收錄這非常多的路線，不管是國道省道還是無名的山區小路都有豐厚的收集資源。所以在市區外駕駛的時候地圖很少出現錯誤。再加上地圖的導航更加的人性化，使得地圖的優勢也一直很明顯。
2021-09-23 17:39:54
0點贊
地圖,地圖標注找誰
摸摸頭
只要有相關的證件就可以上這兩個地圖，地圖在手機上應用的比較多。地圖在互聯網上用的比較多。
提交地圖需要注意：
1、提供營業執照。
2、審核時間是7天左右
1、提供營業執照。
2、審核時間是7天左右
2021-09-23 17:44:22
0點贊
地圖、地圖
![[已注銷]](http://img.nqmap.com/face/1_8343.jpg)
地圖和地圖哪個好
一一
和（alibaba收購），在整體上而言，主要是看您這邊的一個初步試用的習慣，就是用戶初次接觸，自然而言會成為一種習慣。2者的功能都是一致，因此分不出具體好壞哦！
2021-09-23 17:53:03
0點贊
地圖好？還是地圖好？
佳人有約
從圖中比較看出，兩者都給出了三個方案選擇，但各自方案卻不相同。的方案給出的是穿過市中心，但距離短的路線。地圖給出的是遠離市中心，路線長但擁堵較少的路線。但他們都給出了相同的最佳方案，也是我常使用的方案路線。??另外，地圖出行場景更多樣化，除有常用的公交，駕車、步行外，還有專車、騎行的場景。??如沒有自駕車的出行，地圖的專車功能顯得更方便。
2、實時路況測試用兩個地圖的實時路況功能分別查看了今天因施工禁止通行的路段，如圖顯示：地圖顯示該路段禁止通行，而地圖顯示該路段暢通著。??實際情況該路段確實在施工中，在這點上，的數據并不準確，沒有實時反映出路況狀況。??同樣的情況還反映在在建路段施工中，如下圖：地圖把在建大橋標示在地圖中，而在此處并沒有標示。??實際情況是，該處確實在修建一座大橋。對此，我有查找了其他位置的在修路段，地圖的數據都比地圖的數據更全面和準確。地圖和地圖對實時路況數據的差異還反應在路段擁堵數據上。??在相同時段和相同路段上，地圖顯示較多擁堵（黃色線），則顯示一路綠色，暢通無堵。??估計是兩者對擁堵的算法不同，但按我平常經驗，這個路段這時候雖不至于嚴重堵車，但車大是必定的。所以，我認為地圖較好的讓掌握路段的車流情況。兩者對相同路段相同時間車流數據在交通導向性中，我把兩者地圖對相同位置放大到相同比例（200米）。????地圖。
2、實時路況測試用兩個地圖的實時路況功能分別查看了今天因施工禁止通行的路段，如圖顯示：地圖顯示該路段禁止通行，而地圖顯示該路段暢通著。??實際情況該路段確實在施工中，在這點上，的數據并不準確，沒有實時反映出路況狀況。??同樣的情況還反映在在建路段施工中，如下圖：地圖把在建大橋標示在地圖中，而在此處并沒有標示。??實際情況是，該處確實在修建一座大橋。對此，我有查找了其他位置的在修路段，地圖的數據都比地圖的數據更全面和準確。地圖和地圖對實時路況數據的差異還反應在路段擁堵數據上。??在相同時段和相同路段上，地圖顯示較多擁堵（黃色線），則顯示一路綠色，暢通無堵。??估計是兩者對擁堵的算法不同，但按我平常經驗，這個路段這時候雖不至于嚴重堵車，但車大是必定的。所以，我認為地圖較好的讓掌握路段的車流情況。兩者對相同路段相同時間車流數據在交通導向性中，我把兩者地圖對相同位置放大到相同比例（200米）。????地圖。
2021-09-23 17:53:10
0點贊
地圖與地圖哪個好用
地圖和地圖哪個好用？
黑瓶
個人覺得好地圖是提供的一項網絡地圖搜索服務，覆蓋了國內近400個城市、數千個區縣。在地圖里，用戶可以街道、商場、樓盤的地理位置，也可以找到離您最近的所有餐館、學校、銀行、公園等等。2010年8月26日，在使用地圖服務時，除普通的電子地圖功能之外，新增加了三維地圖按鈕。
2021-09-23 17:53:10
0點贊
地圖和地圖哪個好？
必過必過
主要看用途。如果用于自駕車導航，和都可以勝任。如果用于騎行、徒步等低速運動導航，需要更詳細地顯示細節，好于；但城市公交方面貌似好于。在消耗方面，二者差不多，都支持離線GPS標注，導航和時都要求必須接入網絡。二者也都支持電腦和手機收藏夾同步，總地說，在手機地圖方面，二者基本上相差不是很大。
2021-09-23 17:53:10
0點贊
地圖和地圖哪個比較好？
春園溪
離線地圖即便是了有時候也需要有做支撐，比較費，但相對比較準確，更新也比較及時。地圖優點：離線地圖功能比較好，了之后可以直接使用，并且會根據你的行車路線提供相應的線路，適合開車一族。但如果是開著的情況下，地圖也能準確指引。但有時候精準度不如地圖高。
2021-09-23 17:53:10
0點贊
地圖和地圖哪個更好？
淼淼
手機上正好安裝有這三個地圖，作個評價：各有所長，各有所短。
從信息含量上比較，城市地理信息更詳細，資料較新。谷歌正好相反，偏遠鄉村地區資料更詳細。等同于谷歌。
從功能上比較，與谷歌基本上差不多，谷歌多了一個騎行導航。
從覆蓋范圍比較，只能在國內使用，谷歌可以覆蓋全球。
從離線資源角度比較，提供國內離線地圖。谷歌沒有離線地圖，但提供預緩沖，但缺陷是緩沖地幅受限，不能多于6塊。
本人的選擇是：三個都要，一個也不能少——城市用，鄉村用，出境用谷歌
2021-12-07 11:40:29
0點贊
地圖應用哪個好？？？
波特的魔法棒
我用的是地圖，我覺得這個地圖應用也挺好的，導航和標注都挺精準的，地圖模式也很多，不僅有普通的矩形地圖還有衛星地圖和街景地圖以及室內景，通過街景地圖用戶可以在前往某地之前了解該地點的周邊環境，從而更容易找到目的地，還能進行語音導航呢，而且也可以下載離線數據吧，這樣不耗費流量也能查看地圖，查詢路線和語音導航，非常實用。
2021-12-09 09:55:16
0點贊
地圖，地圖那個好
地圖，soso地圖，地圖，哪個好用
地圖和地圖，哪個好啊？
![[已注銷]](http://img.nqmap.com/face/1_5885.jpg)
地圖，地圖哪個好
丁峰????
我在用地圖，感覺不錯，衛星地圖和專業設備采集的覆蓋城市的高清全景圖像，快速靈活準確的標注，幫助在地圖上找到所在的位置，提供打車公交自駕多種路線查詢，查詢城市主要道路的實時路況信息，駕車導航避免擁堵，希望可以幫到你，祝您出行愉快，滿意望給個采納,謝謝
2021-12-16 10:35:14
0點贊
地圖 和地圖那個好用
核桃桃
我個人其實更喜歡手機用地圖 嘛，我也一直在用。 就是以前的SOSO地圖。喲多種模式，包括街景、衛星、離線。 可以路線包括實時路況哦，自帶提示 感覺比較實用，操作起來也簡單。還可以離線模式，實現真正的零導航哦。 平時出去玩路線啊，公交車怎么坐之類的也很方便。實用。
2021-12-24 12:00:02
0點贊
以琛
主要看用途。如果用于自駕車導航，和都可以勝任。如果用于騎行、徒步等低速運動導航，需要更詳細地顯示細節，好于；但城市公交方面貌似好于。在消耗方面，二者差不多，都支持離線GPS標注，導航和時都要求必須接入網絡。二者也都支持電腦和手機收藏夾同步，總地說，在手機地圖方面，二者基本上相差不是很大
2021-12-24 12:00:02
0點贊
